2206
редагувань
Як відкрити PFA або SRL у Румунії: відмінності між версіями
Як відкрити PFA або SRL у Румунії (переглянути вихідний код)
Версія за 07:39, 30 червня 2026
, 30 червеньPFA на захисті: переписано (OUG 44/2008 ст.3 — PFA лише RO/ЄС; реальний досвід, обхідні шляхи)
Admin (обговорення | внесок) (Додано callout-плашки) |
Admin (обговорення | внесок) (PFA на захисті: переписано (OUG 44/2008 ст.3 — PFA лише RO/ЄС; реальний досвід, обхідні шляхи)) |
||
| Рядок 58: | Рядок 58: | ||
# Звичайна наймана робота в компанію — податків зі зарплати більше, зате ВНЖ оформити простіше (про пошук такої роботи — [[Як шукати роботу в Бухаресті]]). | # Звичайна наймана робота в компанію — податків зі зарплати більше, зате ВНЖ оформити простіше (про пошук такої роботи — [[Як шукати роботу в Бухаресті]]). | ||
== PFA на тимчасовому захисті: чи реально відкрити == | |||
''' | Найзаплутаніше питання теми — і відповідь чесна: '''для українця на захисті PFA це радше «ні», ніж «так»'''. На цій сторінці колись стояло, що «PFA не можна на захисті» — мовляв, міф. Виявилось, ближча до правди якраз обережність спільноти. Ось чому. | ||
''' | '''Офіційно''' бенефіціар тимчасового захисту має право і на найману роботу, і на «незалежну діяльність» (''activități independente'') — це прямо в OUG 15/2022 (транспозиція директиви ЄС про захист). Звідси й враження «PFA доступне». | ||
'''Насправді''' «право на незалежну діяльність» — це не «право на PFA». Сам формат PFA регулює '''інший закон, OUG 44/2008''', і його стаття 3 відкриває PFA лише '''громадянам Румунії та ЄС/ЄЕЗ'''. Громадянин третьої країни (українець, навіть із захистом) під неї не підпадає — тож у реєстратора ONRC формально нема підстави його реєструвати. Виняток для не-ЄС працює лише з '''дозволом на проживання, виданим саме під економічну діяльність''', а захисний ''permis de ședere'' видається «за метою тимчасового захисту», не під бізнес. Тому своє право на самозайнятість бенефіціар реалізує іншими шляхами (SRL, ліберальна професія) — а саме PFA лишається заблокованим на вході. | |||
На практиці це '''лотерея'''. Онлайн-сервіси реєстрації (типу SOLO) комусь PFA таки відкривали — на трактуванні «а порахуймо захист за ВНЖ», — але багатьом на тих самих сервісах відмовляли, та й уже відкритий PFA згодом можуть закрити. Окремо стопорять '''банки''': персональний рахунок дають у день звернення, а рахунок під PFA — «з цією категорією практики мало, не відкриємо». І тренд гіршає: 2024-го шанси оцінювали «50/50», у 2025-му були і успіхи, і відмови, а у 2026-му — «лишилось десь 20%», «українцям уже не відкривають». | |||
'''Catch-22''', об який усі спотикаються: PFA '''не дає''' підстави для ВНЖ — а '''без''' ВНЖ-статусу його й '''не відкрити'''. Легалізуватися «через ФОП» не виходить у жоден бік. (Сам захист наразі продовжено до '''4 березня 2027''', але строк не раз пересували — звіряй актуальне на [https://igi.mai.gov.ro IGI].) | |||
'''Що працює натомість:''' | |||
* '''SRL''' — надійний обхід: іноземцю й бенефіціару захисту його відкривають без проблем (по SRL — тисячі кейсів, по PFA — одиниці), часто в режимі micro (деталі вище). | |||
* '''Спершу повноцінний ВНЖ''' (напр. дозвіл на проживання під роботу), а PFA — уже наступним кроком. Довго, але робочо. | |||
* '''Ліберальна / регульована професія''' (адвокат, лікар, авторизований перекладач, психолог) реєструється не як PFA через ONRC, а через профоб'єднання — і теж є «незалежною діяльністю». | |||
* '''Український ФОП''' тихо, «не світитися» — поширено, але не дає права лишитися після завершення захисту й має податкові ризики (див. розділ «[[#Сіра зона|Сіра зона]]»). | |||
{{Увага|Окремого офіційного указу «бенефіціару захисту PFA не видавати» не існує — обмеження випливає з тексту OUG 44/2008 і сталої практики реєстраторів та юристів, а не з єдиного документа. Тому під свій випадок (CAEN, реєстратор, рік) звіряйся з юристом, перш ніж розраховувати саме на PFA.}} | |||
== Про що забувають після реєстрації == | == Про що забувають після реєстрації == | ||